Одна з проблем безпеки Росії до цих пір не має рішення
Всім давно відомо, що некомерційні організації Заходу є підривними інститутами, діяльність яких спрямована на підкуп провідних політичних сил в країні перебування. Але тоді виникає питання: а чому влада терплять роботу таких підривних НКО, чому еліти дозволяють створювати для себе кризи? Чому інстинкт самозбереження не спрацьовує при вигляді очевидної загрози?
Для того щоб відповісти на це питання, потрібно поглянути на тему безпеки більш широко. Всякі віруси з’являються в організмі тоді, коли імунна система порушена і мають місце серйозні системні дефекти. Імунна система держави виражається в якості процесів державного управління, які залежать від безлічі показників, і якість еліти тут одне з головних питань.
Еліта, кажучи словами Леніна, – це авангард панівного в економіці класу. Який клас, така і її еліта. Буржуазія як клас в Росії переживає найгострішу кризу становлення і самоідентифікації, і тому всі проблеми якості правлячої еліти – це дзеркальне відображення якості класу буржуазії.
Оволодіння навичками стратегічного мислення – це дорастание до розуміння важливості довгострокових процесів. Дитина, отримавши в руки річний бюджет дитячого садка, миттєво витратить все на купівлю іграшок та солодощів. Дорослий відкладе на оплату опалення взимку, до якої ще треба дожити, але він розуміє, що готуватися потрібно заздалегідь.
Дозрівання – це здатність працювати з довгостроковими цілями і розуміти їх важливість для перемоги над обставинами. Це здатність самому створювати ці обставини, а не реагувати на те, що виникає.
До середини ХХ століття західний капітал наближався до стратегічного мислення, але демонстрував прихильність короткострокових пріоритетів над довгостроковими. Це виражалося, насамперед, у підходах до управління підприємствами – теорії менеджменту того часу не користувалися поняттям стратегії.
Держапарат, обслуговуючи інтереси великої буржуазії, так само оперував короткостроковими інструментами. Найяскравіше це виражалося в роботі розвідок, де спецслужби держав копіювали підходи корпоративних розвідок і поповнювалися їх фахівцями. Взагалі правлячий клас в США характеризується тим, що там управлінці періодично переходять з держслужби в бізнес і назад, переносячи методи управління з одного середовища в іншу.
Прихильність до короткострокових операцій виражалася в тому, що в спецслужбах основний упор робився на класичну агентурну роботу, і термін «агенти впливу» був практично невідомий. Занадто багато часу йшло на вирощування агента впливу в політичній системі противника. Простіше було вербувати тих, хто вже є.
Розвиток маркетингу як філософії управління перебудувало мізки управлінців у бік розуміння важливості активної позиції в справі формування ринку. Не можна слідувати за попитом, його потрібно створювати самому. Стали зростати обсяги застосування тотальних маніпулятивних технік впливу на масову свідомість. Обернулося це захопленням і утриманням критично важливих обсягів ринку.
Ці методи, будучи перенесені на роботу розвідок, змінили ставлення до агентуру впливу. Стало зрозумілим, що методам непрямого м’якого впливу немає рівних по результативності в глобальних процесах протистояння великих систем, від корпорацій до держав. М’яка сила взяла верх над силою жорсткою, показуючи чудеса ефективності.
Зрозуміло, що прогресивні теорії управління і корпус володіють ними управлінців – це прояв якості соціально-політичної системи. Вона чи здатна генерувати передові концепції і застосовують їх кадри, або не здатна. Здатні виживають, нездатні гинуть. Так загинули знамениті компанії Левіс і Полароїд, так загинув СРСР. Так загинули всі, хто відстав у розумінні важливості системи управління, яка формує здатність вловлювати час і випереджати його.
Коли корпорації доросли до розуміння важливості довгострокового управління, вони стали шукати способи вирішення цієї проблеми. І знайшли його у формуванні фондів, які концентрують кошти для злому систем управління конкурентів і проникнення в них. Ці фонди створювалися найбільшими ТНК під виглядом благодійних, але так, щоб конкуренти не мали можливості ними користуватися.
Але зате всі, хто були носіями важливої інформації про конкурентів, потрапляли спочатку в центр уваги таких фондів, а потім у залежність від них. Те, що МВФ раніше робив з Росією, а тепер творить з Україною – найкращий приклад роботи таких фондів. Те, що фонд Конрада Аденауера робить у Білорусі – найкращий приклад того, для чого створюють такі НКО.
Благодійні фонди, скуповуючи потрібні їм кадри, створюють агентуру впливу у сфері своїх інтересів. Подивіться на Петра Порошенка – це втілення агента впливу, доведеного до вищої влади і відпрацював на всі 100% вкладені в нього кошти.
У конкурентній війні скуплені носії інформації знаходять двоїстий статус. З одного боку вони – джерела інформації про конкурентів, з іншого боку – провідники інтересів засновників фондів, які їх створили ТНК. Вони стають агентами впливу, лобістами купили їх структур.
Діяльність такої агентури спрямовується і визначається попечительными радами та дорадчими комітетами цих фондів, створеними в них комітетами підтримки ТНК. Лобізмом називається створення сприятливої атмосфери і нейтралізація несприятливих факторів.
Звучить пристойно, але якщо застосувати це до діяльності хижака щодо видобутку або грабіжника щодо жертви, особливо якщо ця видобуток або жертва – ви, то для вас все змінюється чарівним чином. Все вже не виглядає так нейтрально і благопристойно. Швидше для вас вже є привід взятися за зброю.
Благодійні фонди – кращий інструмент для вторгнення розвідок ТНК і стоять на їх захист держав. Створюються вони виключно в слабких державах, які переживають серйозні структурні економічні та соціально–політичні кризи. До таких держав відносяться всі без винятку держави колишнього СРСР, включаючи Росію, де вони все ще діють, хоч і в обмеженому вигляді, а також країни Латинської Америки та Східної Європи, що входили в колишній соціалістичний табір.
Представники чиновництва, науково-технічної інтелігенції, розвід спільноти та підприємництва в цих країнах готові за дуже невелику плату продавати всі доступні їм секрети, від секретів фірм до секретів держави. І чим глибше там криза та бідність, тим охочіше вони вербують, і тим менше коштують їхні послуги.
Хорошою формою проникнення, крім НКО, є створення філій ТНК в цікавлять їх країнах. Філії – це квазирезидентура, відмінний спосіб створення агентури впливу. Переважна частина співробітників і керівників таких філій – володарі місцевого громадянства.
Але найнявшись філія, вони набувають подвійну лояльність, їх особисте благополуччя залежить від оплачує їх роботу іноземної структури. Об’єктивно вони стають особисто зацікавленими в успіху зарубіжної корпорації, купуючи не «подвійне громадянство», а статус подвійного агента. Тільки працюючи на чужі інтереси, вони можуть підтримати своє благополуччя.
У зв’язку з очевидністю такої істини викликає крайнє здивування політика економічного блоку уряду, вустами окремих своїх яскравих представників щосили закликають іноземних інвесторів приходити в Росію і створювати в ній свої структури.
По суті, це запрошення під виглядом інвестицій здійснити вторгнення в сферу, де повинні панувати свої компанії. Здача позицій замість роботи над їх посиленням. Замовчування про те, що супроводжує такі парафії чужих корпорацій в країну, що розвивається, є брехня і пряма диверсія. Якщо запропонувати наркотик і не попередити, що за цим послідує. Впровадження і вербування агентури ТНК на всіх ключових позиціях держави – прямий наслідок такої політики відкритих навстіж дверей.
Це як здати свою дружину в оренду багатому сусідові під гаслом «Я ж все в сім’ю, все для сім’ї! При чому тут проституція?». І справа не в тому, що ти сам не вмієш заробляти, а дружину не любиш. Справа в тому, що скоро тебе викинуть з твоєї квартири.
Російські фахівці, які працюють на іноземні ТНК в їх філіях російських – це не просто витік мізків без виїзду з країни. Це особи, вхожі в певні високі сфери, обізнані і впливають. Розвідки ТНК і великих держав використовують їх і як джерела інформації, і як агентуру впливу.
Питається, навіщо владі в країнах СНД допускають діяльність у своїх республіках цих підривних структур? Невже не розуміють те, що розуміють звичайні люди? Адже саме від цих філій, фондів і НКО виходить головна загроза їх владі, загроза кольорових революцій і державних переворотів. Невже не бачать і не усвідомлюють?
Бачать і усвідомлюють. А допускають тому, що не допускати не можуть. Цим і виражається слабкість політичних режимів і соціальних систем у країнах СНД – їх політичні еліти залежні від зовнішньої підтримки і тому критично переповнені прихильниками здачі суверенітету, які прийшли до влади на хвилі розпаду СРСР.
І Кочарян, і Назарбаєв і Лукашенко, і Додон, і Єльцин, і Янукович – всі вони розуміли, що підтримка західних НКО для них найважливіший ресурс у внутрішній боротьбі за владу з конкурентами. Без цього ресурсу їм не перемогти і влади не утримати. Так, це ризик, але без опори на них ризик ще більше. Просто тому, що гроші та інформація в політиці – вирішальний фактор. І те, і інше – в руках НКО і які стоять за ними розвідок і державних структур більш сильних держав.
Якщо ви не використовуєте їх грошима і є ворогами для їх розвідок, а ваші конкуренти всім цим користуються, то ви програєте і влада, і гроші, і життя. Ви і так це програєте, але є ілюзія потягнути час і якось викрутитися. А так все настане завтра і без варіантів.
Крім того, всі місцеві гроші у вигляді тенге, ларі, гривні або рубля, елітам цікаві лише у вигляді транзитної валюти. Їх одразу переводять у долари і виводять з країни. Цим і пояснюється те, що всі українські президенти, Назарбаєв, Лукашенко, Алієв, Кочарян з Саргсяном і інші тубільні лідери так покірні західним НКО, в будь-який момент позбавляє їхньої влади, життя і капіталів за кордоном.
Це угода з дияволом – він тобі владу і гроші зараз, але натомість твою душу і потім вічну смерть. Але оскільки ти так далеко не думаєш, то йдеш за тим, що тут і зараз, як ослик за підвішеною морквиною.
До речі, це найкращий доказ того, що у Путіна немає особистих засіб за кордоном, ні в нього самого, ні оформлених на підставних осіб, і Саме тому він йде на конфлікт із Заходом, що не ухвачен за особистий інтерес. Але саме тому, що половина еліти Росії всі ще за цей інтерес Заходом утримується, Путін не рубає повністю сук, на якому сидять компрадори.
В еліті існує рівність сил між прихильниками захисту суверенітету і здачі суверенітету. І щоб не обрушити систему управління повністю в хаос громадянської війни, Путін маневрує і відгризає плацдарм за плацдармом, але повних заборон не вводить. НКО не виганяються, але на них вішають ярлик іноземних агентів. На форумах Путін видає себе ла ліберала, кладе квіти до могил героїв, але на практиці душить лібералів там, де це можливо. Де неможливо – поки не душить.
Свої ним Кудрін, Сиуланов, Греф, Набіулліна, Орєшкін. Це на них не вводять санкції, це вони закликають припинити конфлікт із Заходом і повернути йому все втрачене. Путін на це не йде. Після цього він може сто разів назвати себе лібералом, але ТНК в це не вірять. А їх обдурити неможливо. Ти ліберал? Тоді поверни часи Єльцина. Ні? Значить, ти не ліберал, а прикидаєшся. І отримаєш війну з НКО по повній програмі.
Хто не вірить, нехай подивиться на храмовий конфлікт в Єкатеринбурзі з його Херст Шкульов Медіа на чолі підбурювачів. Має очі, той побачить.
Російська буржуазія не визначилася зі своїм класовим інтересом, так як здебільшого складається з розбійників і мародерів, готових віддати всі основи свого власного існування просто за боягузтво і дурості. Як розбійник готовий кинути мішок з награбованим добром і втекти, якщо натрапив на військовий загін.
Та частина буржуазії, що складається з відтворювачів, а не споживачів, з працею збільшує свої позиції в суспільстві і поки не може перемогти групу здачі суверенітету. Але вже змогла її заблокувати.
Половинчастий склад правлячого класу відображено в подвійності його правлячої еліти, де зчепилися групи суверенітету та його здачі. Саме тому в Росії все ще немає власних фондів, з яких фінансувалася потужна контрпропаганда в пику підривним діям західних НКО. Поки цим включена одна держава, а воно сидить лише на центральних каналах, та до того ж чиновники постійно його компрометують.
Тоді як вся війна давно вже робиться в інтернеті, для створення армії, працює там, потрібні фонди і структури. Російський капітал поки не доріс до розуміння важливості створення всього цього.
Шанс в тому, що те, що нас не вб’є, зробить сильнішими. Від розуміння загрози давно пора перейти до рішучих дій. Потрібна чітка ідеологія, покладена в основу теорій управління суспільством і економікою. Пора перестати мимрити нав’язані НКО ліберальні дурниці про заборону на ідеологію. Пора почати створювати потужні мобільні групи, здатні перехопити порядку в регіонах.
Пора зробити якісне володіння піаром головним критерієм профпридатності до всякого управління. Пора припинити спостерігати за подіями і лише писати аналітичні записки наверх. Пора перестати повільно запрягати і починати швидко їхати. Зволікання, як правило, смерті подібно.
