Є такі сайти, на яких можна завантажити обкладинки і принти на диск, створені для максимальної зручності і процвітання… так-так, інтернет-піратства. Що ж, не будемо піднімати тему моралі, що піратство — це погано (це знають абсолютно всі), але, на жаль, з цих «всіх» далеко не кожен може купити фільм за 600-2000 рублів, особливо коли цього фільму і в продажу не ночувало. Мова не про це.

Так, я, грізний пірат інтернет-океану, скачав, який мені сподобався фільм. Всі пірати пристрасть як люблять зберігати свої скарби в скринях і любуватися ними, так і я, як типовий представник, хочу покласти в свою скриню ще один діамант, а саме красиво оформлений диск, з принтом на ньому, в коробочці з обкладинкою — загалом, те ж саме, що і ліцензійний, тільки значно дешевше.

Йду на вищезгадані сайти за обкладинкою і принтом. І що я бачу? Твори місцевих художників», за які вони до того ж вимагають хоч символічні, але гроші. Ні, я тільки за, люди ж намагалися. Так, часом логотип «DVD-Video» чи не найбільше назви фільму, а решта логотипи і написи знаходяться за принципом «де знайшлося місце, там і буде». Ну, не чув «художник» про композицію, гаразд, буває. Але кожен раз Екшн сно дивує, так це наявність на кожному принті написи: «Ця програма тільки для приватного перегляду. Публічне відтворення…» Хлопці, ну от навіщо? Навіщо пускати по колу цю потворну напис? Або ви всерйоз вважаєте, що той, хто буде наносити ваш принт на диск, спочатку счистит оригінальне зображення з ліцензійного диска? Або що людина, так і завантажив фільм з інтернету, після цього буде завзято дбати про права копирастов? Або просто тому, що на всіх принтах такий напис є, значить, і на своєму теж треба її обов’язково зробити, а то не комільфо?

За вашу роботу, звичайно, спасибі, але все ж іноді включайте логіку. З повагою, задолбавшийся людина, яка витратила п’ять годин на видалення ненависної кругової написи про призначення і небесні кари з чергового скачаного принта для DVD.