Сьогодні на засіданні виконкому РФС відклали обговорення зміни ліміту на легіонерів з сезону-2020/21. Який ліміт краще – 6+5, як зараз, або 8+17, як планується? З цим питанням кореспондент «Спорту День за Днем» звернувся до екс захиснику збірних СРСР, СНД і Росії, колишньому головному тренеру «Спартака» Андрію Чернишову.
– Питання складне, – почав Чернишов. – Не дарма дискусії ведуться давно. Начебто ми звикли до поточного ліміту, і він, більше або менше, всіх задовольняє. З’явилася ідея нової схеми – 8+17. Мені складно припустити, як при ній будуть існувати команди. У клубу є вісім легіонерів, і логічно, що він захоче їх використовувати на полі. Тоді виходить проблема з російськими гравцям. Але ми ж говоримо про те, що хочемо підтримати наших хлопців. Моя думка – потрібно продовжувати з тим форматом ліміту, який є. При цьому я б взагалі виступав за скасування ліміту, але якщо доводиться вибирати між цими варіантами, то поточний ліміт краще. Це складне питання, не просто так його рішення в черговий раз відкладають.
– Перш обговорювали варіант ліміту 10+15…
– 8+17, 10+15 – це обмеження. Вони незрозумілі. Клуб повинен купувати легіонерів, які сильніше місцевих гравців. Обмеження мені незрозумілі. Потрібно або прибрати обмеження, або згадати про те, що було до «справи Босмана». Був прекрасний ліміт, коли у заявці команд у всіх європейських чемпіонатах могли перебувати не більше трьох легіонерів. І кожен клуб намагався купувати тільки зірок. Це були дійсно сильні гравці. Може, нашому футболу варто звернутися до цього варіанту, якщо ми говоримо одночасно про бажання бачити сильних легіонерів і прогрес російських гравців? Такий варіант був би цікавий.
– Ви сказали про трьох сильних легіонерів, при цьому виступали за скасування ліміту.
– Зараз йде дискусія про обмеження – 8+17, 10+15 і т. д. І я серед них не бачу хороших варіантів. Якщо вибирати, то краще взагалі відмінити ліміт, а не розглядати ці обмеження. Скасування ліміту краще, ніж поточний ліміт або 8+17. Але якщо міркувати про те, що можна було б застосувати до російського футболу, то у мене таке, може, трошки божевільний пропозицію, але мені воно здається цікавим.
– У роки роботи в «Зеніті» Олександр Дюков виступав за скасування ліміту. Сьогодні він сказав: «Зараз з різних причин було б неправильно скасовувати ліміт».
– Можна порівняти зі зміною поглядів на роботу тренерів клубу і збірної. У нього одна позиція під час роботи в клубі – йому не хочеться, щоб гравці його команди надовго виїжджали в збірну. Але коли він починає працювати в національній команді, то навпаки, зацікавлений у тому, щоб футболісти проводили в команді якомога більше днів. Така ж ситуація з новим президентом РФС. Коли він працював в «Зеніті», то відповідав тільки за свій клуб перед акціонерами. Зараз Дюков відповідає за розвиток всього російського футболу. Він повинен прислухатися до думки всіх клубів. Тому, звичайно, його позиція змінилася. Напевно, йому складно перебудуватися. Адже потрібно прийняти відповідальне рішення, яке вплине на розвиток російського футболу найближчого майбутнього. Тому, на мій погляд, рішення не стали приймати сходу. Належить аналіз та консультації.
– Вірите, що рішення про ліміт не залежить повністю від позиції РФС, а може бути мотивовано політичними реаліями?
– Все може бути. Напевно, в РФС консультуються з політиками, адже футбол – це політика. Тому, може, прислухаються і аналізують думка влади.
– Також на виконкомі Євген Гінер запропонував збільшити кількість команд до 18. Підтримуєте цю ініціативу?
– Повністю. Давно про це кажу. Ми входимо в топ-6 чемпіонатів Європи, серед них у нас найменший склад учасників. 16 команд грають у лігах, які йдуть після топ-10. Для нашої країни потрібно 18 команд, побудовані прекрасні стадіони, футболісти отримують великі зарплати, але не проводять нормальна кількість матчів. 30 – це мало. Подивіться, скільки ігор проводять в Англії, Іспанії, Італії, Франції. Якщо ми хочемо прагнути до цього рівня, то потрібно в тому числі розширювати РПЛ.
– Але і 16 команд нестабільні. Є приклади «Амкара», «Тосно». У «Анжі» з року в рік фінансові проблеми. Не у всі лідируючих команд ФНЛ є фінансові можливості вийти в РПЛ. При 18 командах таких випадків буде більше. Не згодні?
– Не згоден. Потрібно суворіше підходити до ліцензування клубів. До початку чемпіонатів клуби повинні отримувати фінансові гарантії. Якщо не набирається 16 команд, то про що говорити? Давайте тоді зробимо як в Австрії – 10 команд, які грають в чотири кола. Потрібно, щоб клуби шукали можливість заробити. Адже проблема в тому, що багато клубів живуть за рахунок дотацій від обласних або міських бюджетів. Люди, які прийшли до керівництва клубу, звикли, що починають просто розподіляти гроші, а не шукати, як заробити. Клуби не повинні повністю залежати від бюджету. Треба шукати спонсорів, зацікавлювати їх, щоб компанії переходили у футбол.
