Редактура правил “живого, як життя”, (м.гоголь) російської мови те саме хірургічної операції: діяти необхідно так само обгрунтовано і точно, щоб не нашкодити. Чуйний носій не пропустить промаху, а поважаючий себе експерт не підпишеться під схваленням сумнівного формулювання. Однак потреба в оновленні є, оскільки сьогодні ми в основному користуємося правилами, офіційно встановленими в 1956 році. З тих пір наша мова помітно приріс неологізмами і різного роду мовними одиницями (останній випуск “російського орфографічного словника” 2015 року налічує 200 тисяч слів), і узаконений звід норм 65-річної давності в їх відношенні спрацьовує не завжди. Результат-неясність тлумачення і різночитання в підручниках, методичних посібниках і навіть словниках, рекомендованих регуляторами освіти.
Тим часом без нагляду лінгвістів новації в мові не залишалися ніколи. У 2006 році вийшли в світ підготовлені в інституті російської мови ім. В. В. Виноградова ран (іря ран) ” правила російської орфографії та пунктуації. Повний академічний довідник ” – найбільш авторитетне видання на сьогоднішній день.
З 1991 року діє заснована відділенням історико-філологічних наук ран орфографічна комісія ран – міжвідомчий експертний орган з питань російського правопису. У її складі-видатні вчені-русисти, фахівці з проблем кодифікації норм російської мови, викладачі російської мови та літератури.
В даний час на засіданнях комісії регулярно обговорюється підготовка великого і повного «сучасного зводу правил російського правопису; орфографічні правила і коментарі», який фахівці іря ран готують в рамках держзавдання. Термін виконання – 2023 рік. Згідно з коментарями експертів в змі, зміни, що містяться в проекті, не зачіпають базових принципів правопису, а лише полегшують і впорядковують його в ряді проблемних на сьогоднішній день випадків, приводять діючі для них правила до однаковості і у відповідність з сучасним станом науки про російську мову.
Як би там не було, через рік ми отримаємо легітимний звід орфографічних і пунктуаційних норм, якого давно чекають в професійному співтоваристві. Однак у мінпросвіти, очевидно, вирішили, що зволікання більш недоречне і пора розібратися з різночитаннями хоча б в орфографічній частині. На початку листопада міністерство запропонувало уряду затвердити проект постанови» про затвердження правил російської орфографії”, приклавши до нього свою версію відповідного зводу норм. На думку авторів, він повинен доповнити і уточнити старі правила» з урахуванням сучасної практики письма”, привести їх у відповідність з нинішнім станом російської мови і актуальним рівнем науки. Так сказано у вступі до прикладеного проекту, яке завершується наступною ремаркою: “регламентуючи правопис, представлений звід, природно, не може охопити і вичерпати всі конкретні випадки написання слів. У складних випадках необхідно звертатися до орфографічних словників. Найбільш повним нормативним в даний час є академічний «російський орфографічний словник» (вид. 4-е, м., 2015)».
Чимала частка введення звернена до орфографічної комісії. Наприклад, ця частина: “у суспільстві назріло усвідомлення необхідності наявності не тільки єдиного повного довідника, що забезпечує ефективну письмову комунікацію на всьому просторі використання російської мови (перш за все як державної), а й теоретичного обґрунтування прийнятих рішень. Ця аргументація повинна спиратися на вироблення науково обґрунтованих принципів кодифікації мовних норм, саме тому в якості виконавців зі створення даного зводу були залучені також представники орфографічної комісії ран, з якими буде обговорено його пропонований варіант».
Комісія з пропозицією ознайомилася, проте добро на прийняття зводу в такому вигляді не дала. Резюме, підписане більшістю її складу, опубліковано нещодавно у вигляді відкритого листа до мінпросвіти. В першу чергу експерти звертають увагу на те, що звід був створений на основі згаданих вище «правил російської орфографії та пунктуації» від 2006 року. З тих пір, як підкреслено в листі, в рамках роботи над новим повним склепінням «деякі правила були уточнені і істотно доповнені з урахуванням сучасного стану російського письма і орфографічних новацій».
У версію, пропоновану мінпросвіти і претендує на актуальність, відредаговані пізніше формулювання не потрапили. У листі наведено конкретний приклад подібного упущення:»опис вибору гласної в корені равн/рівн в проекті відповідає редакції 2006 року (с.19-20 проекту), хоча пізніше проблема обговорювалася на спеціальному засіданні орфографічної комісії”. Далі сказано, що за його результатами вийшли статті і підготовлено розгорнуте правило, яке отримало схвалення комісії. У підсумку був задоволений запит вчителів шкіл, редакторів і коректорів, оскільки, як відзначають автори листа, це правило відноситься до числа найбільш ними затребуваних.експерти вказали на спотворення змісту норм у проекті зводу “через механістичні скорочення і необдумані нововведення”, а також на брак цілих розділів (наприклад, що стосується написання абревіатур), параграфів, перехресних посилань і наукового апарату взагалі.
Не залишилося в листі без коментарів і відсутність в пояснювальній записці до проекту інформації про те, що він рекомендований урядовою комісією з російської мови, де головує глава мінпросвіти сергій кравцов.
Висновок жорсткий: «затвердження підготовленого проекту міносвіти буде дискредитувати всю роботу по створенню сучасних повних правил російського правопису, створить умови для негативної оцінки в нашому суспільстві діяльності як вчених-лінгвістів, так і державних структур, відповідальних за затвердження цих правил». Автори листа рекомендують мінпросвіти відкликати підготовлений проект, визнати, що нова редакція норм правопису повинна грунтуватися тільки на повному, а не на «спотвореному і спрощеному» тексті правил російської орфографії та пунктуації (повний академічний довідник), а також передбачити механізм оновлення цих правил з обов’язковим експертним схваленням орфографічної комісії ран.
