Le dernier cycle de négociations des Nations Unies sur le climat, connu sous le nom de COP30, a débuté à Belém, au Brésil, dans une atmosphère empreinte de tension et d’incertitude. Avec la participation de délégués de presque tous les pays (à l’exception des États-Unis), ces pourparlers représentent un moment crucial, révélant comment l’évolution du paysage géopolitique mondial influencera sa capacité à faire face à l’escalade de la crise climatique.
Les enjeux sont indéniablement élevés. La COP30 arrive dans un contexte de bouleversements énergétiques mondiaux et de coopération internationale fracturée. L’Accord de Paris, un accord historique de 2015 visant à limiter le réchauffement climatique bien en dessous de 2 degrés Celsius au-dessus des niveaux préindustriels (idéalement 1,5 degré), est en jeu. Cette différence de température apparemment minime a de profondes conséquences : des vagues de chaleur plus fréquentes et plus graves, des sécheresses et des incendies de forêt intensifiés, une élévation du niveau de la mer et un effondrement généralisé des écosystèmes.
Une échéance imminente et des sables mouvants
La COP30 de cette année revêt une importance particulière car elle marque la date limite pour laquelle les nations doivent soumettre des plans d’action nationaux révisés sur le climat – connus sous le nom de contributions déterminées au niveau national (NDC) – conformément aux objectifs de l’Accord de Paris. Plus de 110 pays l’ont déjà fait, mais bon nombre de ces engagements restent insuffisants pour éviter un réchauffement catastrophique. Surtout, plusieurs acteurs clés n’ont pas encore pris leurs engagements, ce qui jette une ombre sur l’ensemble du processus.
Parmi eux se trouvent les États-Unis, le plus grand émetteur historique de gaz à effet de serre au monde et actuellement le deuxième plus grand pollueur. La décision du président Trump en 2017 de se retirer de l’Accord de Paris a porté un coup dur, non seulement en abandonnant un engagement crucial, mais en mettant également en péril la coopération internationale. Même si les États-Unis n’envoient pas de délégation officielle à la COP30, leur absence envoie un message inquiétant quant à leur engagement en faveur de l’action climatique mondiale.
Au-delà du retrait américain, d’autres défis se profilent. Une montée du sentiment nationaliste menace le multilatéralisme – le fondement même sur lequel reposent les accords mondiaux comme l’Accord de Paris. L’essor rapide de l’intelligence artificielle (IA) fait augmenter la demande d’énergie, suscitant des inquiétudes quant à une augmentation concomitante des émissions. Même des personnalités bien intentionnées comme Bill Gates ont récemment minimisé les risques climatiques tout en défendant le développement de l’IA, soulignant les priorités complexes et souvent contradictoires en jeu.
Un équilibre précaire : adaptation, financement et atténuation
Le programme de la COP30 s’attaque de front à ces défis multiformes. Les délégués se demandent comment augmenter le financement des projets d’adaptation au climat, en aidant les communautés à faire face aux impacts déjà indéniables du changement climatique, comme les événements météorologiques extrêmes et l’élévation du niveau de la mer. Il est tout aussi urgent de mettre en place un mécanisme permettant de mobiliser 1 300 milliards de dollars par an en financement pour permettre aux pays en développement de passer à des sources d’énergie propres et de renforcer leur résilience face aux effets croissants du changement climatique.
Simultanément, les négociations se concentreront sur l’intensification des efforts visant à réduire les émissions – ce que l’on appelle l’atténuation. Cela inclut l’élimination progressive des combustibles fossiles, qui restent le principal moteur du réchauffement climatique, et l’accélération du déploiement de technologies d’énergies renouvelables comme l’énergie solaire et éolienne.
Même si les récentes projections d’émissions suggèrent qu’il est désormais probablement impossible de limiter le réchauffement à 1,5 degré Celsius, éviter un réchauffement catastrophique au-dessus de 2 degrés Celsius reste à portée de main. Cependant, pour y parvenir, il faudra une action rapide et décisive de la part de chaque nation, et pas seulement de quelques-uns.
La COP30 nous rappelle brutalement que le temps presse pour éviter une catastrophe climatique. Reste à savoir si ce moment charnière marque un tournant vers l’action collective ou une nouvelle descente vers l’inaction – un avenir défini par des événements météorologiques extrêmes de plus en plus fréquents et graves et un effondrement écologique en cascade. Le monde regarde, attendant des signes de leadership au milieu de sables mouvants.
