Pająki wykazują złożoną formę inteligencji zbiorowej, strategicznie zmieniając grupy społeczne, aby zmaksymalizować efektywność żerowania. Siedmioletnie badania terenowe na półwyspie Jukatan w Meksyku wykazały, że te naczelne nie mieszają się przypadkowo; zamiast tego celowo przemieszczają się pomiędzy podgrupami złożonymi z trzech lub więcej osób, aby dzielić się wiedzą na temat lokalizacji drzew owocowych i czasu ich dojrzewania.
Logika systemu
Małpy skutecznie łączą informacje. Jedna podgrupa może wiedzieć, gdzie jest źródło owocu, podczas gdy inna wie, kiedy będzie dojrzały. Łącząc tę wiedzę, cała grupa może z większą precyzją eksploatować zasoby żywności. Nie chodzi tylko o uczenie się od siebie nawzajem; chodzi o tworzenie synergicznej wiedzy, której żadna pojedyncza małpa nie jest w stanie posiadać samodzielnie.
Jak to działa: sieci rozproszone
Naukowcy śledzili ruchy poszczególnych małp, mapując ich główne obszary żerowania. Niektóre obszary są dobrze znane (jak popularna restauracja), inne są niszowe (jak ukryty klejnot). Małpy równoważą eksplorację i ponowne łączenie, zapewniając eksplorację różnych części lasu i wymianę porad na tyle często, aby zmaksymalizować zbiorowy zasięg.
„To nie jest przypadkowa interakcja społeczna. To skomplikowany system wymiany informacji o tym, gdzie w ich leśnym domu znajdują się najlepsze drzewa owocowe” – wyjaśnia dr Matthew Silk, ekolog z Uniwersytetu w Edynburgu.
Modelowanie matematyczne dowodzi skuteczności
Doktorant Ross Walker opracował modele matematyczne, które wykazują optymalną równowagę między badaniami a dzieleniem się wiedzą. Najskuteczniejsza strategia polega na poszerzaniu kręgu osób w celu odkrywania nowych obszarów, ale przy jednoczesnym ponownym nawiązywaniu kontaktów na tyle często, aby połączyć ich ustalenia. Wydawanie zbyt dużych pieniędzy ogranicza wymianę informacji, a przebywanie zbyt blisko zmniejsza zasięg żerowania.
Implikacje dla ochrony przyrody
Pająk Guefroya jest uważany za krytycznie zagrożony, co czyni to odkrycie szczególnie znaczącym. Przetrwanie gatunku zależy od jego zdolności do skutecznego poszukiwania pożywienia, a to badanie pokazuje, jak złożone zachowania społeczne bezpośrednio przyczyniają się do tego sukcesu. Ta elastyczna dynamika społeczna pozwala grupie „poznać las lepiej niż jednostka mogłaby to zrobić samodzielnie”.
Ostatecznie badanie dostarcza przekonującego przykładu inteligencji zbiorowej w środowisku naturalnym, pokazując, w jaki sposób te małpy wyewoluowały wysoce wydajny system przetrwania.
