Недавние изменения в графике детских прививок в США, в сочетании со сменой федерального руководства, вызывают серьезную обеспокоенность относительно будущего общественного здоровья. Хотя корректировки в протоколах иммунизации не являются чем-то необычным, последние решения сигнализируют об отказе от научно обоснованной политики, что может подорвать десятилетия прогресса в профилактике заболеваний.
Новый Подход: Разделение Вакцин, Возникают Вопросы
В сентябре федеральный консультативный комитет, ответственный за рекомендации по вакцинации, проголосовал за отмену возможности комбинированной вакцины против кори, паротита, краснухи и ветряной оспы (MMRV) в качестве первой дозы для детей в возрасте 12-15 месяцев. Вместо этого прививка от ветряной оспы будет вводиться отдельно. Обоснованием послужил редкий риск фебрильных судорог — обычно безвредного побочного эффекта, который уже известен.
Это изменение, хотя и кажется незначительным, учитывая, что многие родители уже выбирают отдельные прививки, происходит в более широком контексте: публичные заявления бывшего президента Трампа и его администрации, ставящие под сомнение безопасность вакцин. Эта тенденция указывает на более широкие идеологические сдвиги, угрожающие стабильности национальной программы иммунизации.
Проверенная Система Под Угрозой
График детских прививок в США, разработанный в середине 1960-х годов, стал знаковым достижением в области общественного здоровья. В настоящее время он защищает от почти 20 заболеваний, включая полиомиелит, столбняк, гепатит B и корь. Помимо предотвращения болезней, он также снижает заболеваемость определенными видами рака, такими как рак шейки матки и рак печени.
Однако назначение сторонника антивакцинальных взглядов Роберта Ф. Кеннеди-младшего на руководящие должности в Министерстве здравоохранения и социальных служб (HHS) США и последующая замена экспертов в Консультативном комитете по иммунизационной практике (ACIP) на лиц, не имеющих опыта в области вакцинации, изменили направление деятельности комитета. Сентябрьская встреча подчеркнула этот отход от научной строгости, при этом обсуждения даже касались отсрочки дозы вакцины против гепатита B, рожденным младенцам, без достаточных доказательств.
Реальные Риски Фрагментации
Комбинированные вакцины разработаны для упрощения иммунизации, повышения вероятности полной и своевременной защиты. Разделение вакцин означает больше прививок, больше посещений врача и потенциально более низкую приверженность. Утверждение о том, что комбинированные вакцины ослабляют иммунную систему, неоднократно опровергалось исследованиями. Иммунная система более чем способна справиться с несколькими вакцинами одновременно, что подтверждается десятилетиями безопасных и эффективных программ иммунизации.
Настоящая опасность заключается в подрыве общественного доверия и создании возможностей для вспышек заболеваний. Корь, высококонтагиозное заболевание, вновь появилась в Техасе в 2025 году из-за низкого уровня вакцинации (82% среди детей дошкольного возраста), что значительно ниже порога в 95%, необходимого для коллективного иммунитета. Подобное снижение охвата другими заболеваниями может привести к предотвратимым эпидемиям.
Дилемма Гепатита B
Обсуждение отсрочки дозы вакцины против гепатита B, рожденным младенцам, особенно тревожно. Инфицирование младенца гепатитом B несет в себе 90% риск хронического заболевания, приводящего к повреждению печени и повышенному риску рака. С начала всеобщей программы вакцинации младенцев в 1991 году число случаев заболевания сократилось с 18 000 в год до примерно 2200 в 2023 году. Отмена этой политики неизбежно приведет к тому, что больше детей будут заражаться и страдать от предотвратимого, угрожающего жизни заболевания.
Пятничная Реакция
Медицинское сообщество, включая Американскую академию педиатрии и Общество инфекционных болезней Америки, активно работает над противодействием дезинформации и предоставлением точной информации о вакцинах. Некоторые штаты формируют коалиции для укрепления рекомендаций в области общественного здравоохранения. Однако фрагментированный подход не может заменить единый национальный график. Болезни не уважают границы штатов, и несогласованная политика ослабляет общую защиту.
Несмотря на растущее влияние антивакцинальной риторики, опросы показывают, что около 9 из 10 родителей по-прежнему верят в важность детских прививок. Сможет ли эта уверенность выдержать продолжающиеся атаки на безопасность вакцин, остается неизвестным.
Эрозия научно обоснованной политики вакцинации — это не просто вопрос общественного здравоохранения; это системный риск. Приоритет идеологии над наукой текущая траектория угрожает десятилетиям прогресса, что может привести к вспышкам заболеваний, хроническим болезням и увеличению смертности среди детей.
