Недавний рывок Microsoft в квантовых вычислениях встретил как энтузиазм, так и скептицизм, во многом из-за противоречивой природы устройства Majorana 1, представленного в 2025 году. Основные споры сосредоточены вокруг того, действительно ли компания добилась прорыва в создании стабильных, устойчивых к ошибкам квантовых битов (кубитов) — критического препятствия в этой области.
Обещания и Опасности Топологических Кубитов
Подход Microsoft основан на топологических кубитах, которые, теоретически, гораздо менее подвержены ошибкам, чем традиционные конструкции кубитов. Эти кубиты используют неуловимые частицы, называемые майорановскими нулевыми модами (MZMs), для кодирования квантовой информации. Эта идея привлекательна, поскольку ошибки преследуют все существующие квантовые компьютеры, а топологические кубиты обещают путь к надежным вычислениям.
Однако опыт Microsoft с MZMs был неоднозначным. Статья 2021 года, утверждавшая наличие этих частиц, была отозвана из Nature после обнаружения недостатков в анализе. Эксперимент 2023 года, связанный с предшественником Majorana 1, также столкнулся с резкой критикой со стороны экспертов. Ставки высоки, поскольку квантовые вычисления, в случае успеха, способны произвести революцию в таких областях, как медицина и финансы.
Противоречивые Утверждения и Оговорки Издателей
Объявление о Majorana 1 в 2025 году сразу же вызвало пристальное внимание. В необычном шаге Nature опубликовала статью Microsoft вместе с примечанием, в котором говорилось, что данные не подтверждают наличие MZMs. Пресс-релиз Microsoft, однако, утверждал обратное. Это противоречие вызвало немедленную обеспокоенность в научном сообществе.
Четан Найяк, ключевая фигура в Microsoft, попытался развеять эти сомнения на Глобальном саммите Американского физического общества, но критики остались неубеждены. Генри Легг из Университета Сент-Эндрюс прямо заявил: «Данные, которые они представили тогда и с тех пор, просто не показывают функциональный топологический кубит».
Прогресс, Дебаты и Скептицизм
Более свежие данные, опубликованные Microsoft в июле, показали некоторый прогресс, и Ын-А Ким из Корнельского университета признала «прогресс» в измерениях. Тем не менее, дебаты продолжаются. Проект перешел на финальную стадию инициативы Quantum Benchmarking Initiative Агентства перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США, что свидетельствует о продолжении инвестиций и интереса со стороны государственных органов.
Microsoft остается оптимистичным. Найяк утверждает, что реакция была воодушевляющей, а текущие исследования обещают дальнейшие прорывы. Компания стремится масштабировать Majorana 1 до более крупного и мощного квантового компьютера, способного выполнять вычисления без ошибок.
Однако скептицизм преобладает. Легг предупреждает, что «фундаментальная физика не уважает сроки, установленные крупными технологическими компаниями». Удастся ли Microsoft выполнить свое обещание в 2026 году, остается неопределенным.
Продолжающиеся споры подчеркивают огромные технические проблемы в создании практических квантовых компьютеров и интенсивное давление для их преодоления. Несмотря на продолжающиеся исследования, независимая проверка утверждений Microsoft остается критически важной для определения того, представляет ли Majorana 1 реальный шаг вперед или еще одну неудачу в гонке за квантовым превосходством.
