Andrej Sacharow war nicht nur ein sowjetischer Physiker. Er war ein Mann, der die ultimative Waffe baute und dann den Rest seines Lebens damit verbrachte, das System, das sie geschaffen hatte, zu demontieren. Er wurde 1921 in Moskau geboren und war der Vater der sowjetischen Wasserstoffbombe. Dennoch ist er vor allem als Dissident in Erinnerung geblieben. Er gewann 1975 den Friedensnobelpreis. Er starb 1989, immer noch in dem Land, in dem er einst wegen seiner Meinungsäußerung inhaftiert war.
Sein Vater Dmitry unterrichtete Physik. Er war ein Mann mit Prinzipien. Andrey wuchs mit Büchern und wissenschaftlichem Denken auf, obwohl er erst mit zwölf Jahren mit der Schule begann. Es war Ende 1933. Er trat 1938 in die Moskauer Staatsuniversität ein. Dann kam der Krieg mit Deutschland. Juni 1941. Er hat seine ärztliche Prüfung nicht bestanden. Da er nicht mehr kampffähig war, wurde er nach Aschchabad in Zentralasien evakuiert.
Dort, in der Hauptstadt der Turkmenischen Republik, schloss er 1942 sein Studium ab. Während seines Studiums arbeitete er in einer Munitionsfabrik in Uljanowsk. Dort lernte er Klavdia Vikhireva kennen. Sie heirateten 1943. Es folgten drei Kinder: Tanya, Lyuba und Dmitry. Die Ehe hielt bis zu ihrem Tod im Jahr 1969.
Die Architektur der Zerstörung
Als der Krieg endete, kehrte Andrej nach Moskau zurück. Er trat der P.N. bei. Lebedew-Physikinstitut. Seine Promotion erlangte er in nur zwei Jahren bei Igor Tamm. Es war schnell. Es war brutal. Es war brillant.
Im Juni 1948 leitete Tamm eine Spezialgruppe zur Untersuchung thermonuklearer Waffen. Sacharow trat bei. Er arbeitete mit Vitaly Ginzburg und Yuri Romanov zusammen. Sie nutzten Berechnungen des Teams von Jakow Seldowitsch. Die sowjetische Entdeckung der Wasserstoffbombe geschah nicht im Handumdrehen. Es hat sich weiterentwickelt.
Sacharow schlug seinen ersten Entwurf Ende 1948 vor. Er nannte ihn die „Erste Idee“. Dabei handelte es sich um abwechselnde Schichten aus Deuterium und Uran. Stellen Sie es sich wie eine Sloika vor. Das ist russisch für „Schichtkuchen“. Es ähnelte Edward Tellers „Alarm Clock“-Entwurf in den USA. Das Konzept war in der Geometrie einfach, wenn auch nicht in der Ausführung. Spaltbarer Kern. Chemischer Sprengstoff. Schichten aus Treibstoff.
Ginzburg lieferte das, was Sacharow die „zweite Idee“ nannte. Er veröffentlichte 1949 Berichte, in denen er Lithiumdeuterid anstelle von flüssigem Deuterium vorschlug. Die Physik hat sich geändert. Neutronen treffen auf das Lithium. Es ergab Tritium. Bei der Fusion mit Deuterium wurde weitaus mehr Energie freigesetzt.
Sacharow zog im März 1950 in die geheime Stadt Sarow. Die Einrichtung wurde als KB-11, später Arzamas-16, bekannt. Yuly Khariton leitete dort die wissenschaftliche Arbeit. Das Ziel war die Produktion. Nicht nur Theorie. Echte Bomben.
Am 12. August 1953 war ein „Layer Cake“-Modell fertig. Es war klein. Es war leicht genug für ein Flugzeug. Die Ausbeute betrug 400 Kilotonnen. Der Test explodierte. Es hat funktioniert.
Sacharow war zweiunddreißig Jahre alt. Er wurde ordentliches Mitglied der Sowjetischen Akademie der Wissenschaften. Er erlangte die Privilegien der Nomenklatura. Der Elite-Status. Die Sicherheitsfreigaben. Das Geld. Es war der Höhepunkt seiner wissenschaftlichen Karriere. Aber das Design war nicht das fortschrittlichste. Sie arbeiteten weiter.
Die dritte Idee und der moralische Wandel
Tamm kehrte 1953 nach Moskau zurück. Sacharow übernahm die theoretische Abteilung. Der Druck stieg. Das nächste Jahr brachte den Durchbruch. Die „Dritte Idee“.
Sacharow behauptete, einer seiner Urheber zu sein. Es handelte sich um eine moderne zweistufige Konfiguration. Es nutzte Strahlungskompression. Es spiegelte das Design wider, das die amerikanischen Physiker Edward Teller und Stanislaw Ulam entwickelt hatten.
Am 22. November 1955 testete die Sowjetunion es. Der Standort war Semipalatinsk. Der Entwurf hat funktioniert. Es war leistungsstark. Es war erschreckend.
Doch etwas veränderte sich in Sacharows Gedanken. Er begann, über die Physik hinauszuschauen. Er sah die Konsequenzen. Atmosphärentests waren nicht nur eine wissenschaftliche Übung. Im Laufe der Zeit war es für Millionen ein Todesurteil. Radioaktiver Niederschlag. Kontaminierte Luft. Kranke Kinder.
Er versuchte, die Beamten privat zu überzeugen. Jahrelang. Es hat sich nichts geändert. Dann, im Jahr 1961, ging er an die Börse. Er widersetzte sich dem Plan von Ministerpräsident Nikita S. Chruschtschow, eine 100-Megatonnen-Bombe zu testen. Die Atmosphäre. Der Fallout. Es wäre katastrophal.
Chruschtschow hörte zu, aber nur teilweise. Der Ertrag wurde halbiert. 50 Megatonnen. Der Test fand am 30. Oktober 1961 statt. Es war die größte Atomexplosion in der Geschichte. Immer noch massiv. Immer noch gefährlich.
Sacharow gab nicht nach. Er vertrat starke moralische Positionen. Wissenschaftler hatten soziale Verantwortung. Sie konnten nicht einfach Dinge aufbauen und dann weggehen. Die Macht, die Welt zu zerstören, ging mit der Pflicht einher, sie zu stoppen.
Dies war noch nicht sein berühmtes Exil. Es war noch nicht das Gefangenenlager. Aber die Grenze wurde gezogen. Er hatte geholfen, das Monster zu erschaffen. Jetzt wollte er es an die Leine nehmen. Der Rest seines Lebens würde ein Kampf gegen den Staat sein, den er zu stärken half. Die Physik wurde gelöst. Die Politik blieb bestehen.
Der Preis des Gewissens
Die Schlachtlinien wurden lange vor dem Nobelpreis gezogen. Bereits 1964 hatte Andrei Sacharow seinen beeindruckenden Intellekt gegen die Pseudowissenschaft von Trofim Lysenko gewendet. Er argumentierte nicht nur; er mobilisierte. Die Doktrinen des Biologen aus der Stalin-Ära zerfielen, und Sacharow half dabei, das letzte ideologische Gerüst einzureißen. Doch der eigentliche Wendepunkt kam im Mai 1968.
Er beendete Reflections on Progress, Peaceful Coexistence, and Intellectual Freedom.
Es begann als Samizdat – maschinengeschriebene Kopien, die in einer Gesellschaft, in der die individuelle Meinungsäußerung bestraft wurde, von Hand zu Hand weitergegeben wurden. Dann strömte es über den Eisernen Vorhang hinaus und landete im Juli in der The New York Times und anderen westlichen Medien. Die Botschaft war klar und gefährlich. Er warnte vor existenziellen Bedrohungen für die Menschheit. Er forderte nukleare Abrüstung. Er sagte eine Zukunft voraus, in der kommunistische und kapitalistische Systeme zum demokratischen Sozialismus zusammenwachsen würden, und befürwortete sie aktiv. Er wies auch auf die zunehmende Unterdrückung sowjetischer Dissidenten hin, ein Trend, den der Staat nur allzu gern durchsetzte.
Von diesem Moment an war Sacharow nicht mehr nur Physiker. Er war ein politischer Schauspieler. Der Staat reagierte mit einem Berufsverbot für ihn. Dem Mann, der beim Bau der Wasserstoffbombe half, war es nun verboten, eine Waffe zu berühren.
Sacharows furchtloses persönliches Engagement für die Aufrechterhaltung der Grundprinzipien des Friedens zwischen Menschen ist eine kraftvolle Inspiration für jede wahre Arbeit für den Frieden.
Dieses Zitat ist nicht nur eine blumige Sprache des Nobelkomitees. Dies war die Begründung für die Verleihung des Friedenspreises im Jahr 1975. Das Komitee hob seinen kompromisslosen Kampf gegen Machtmissbrauch hervor. Sie wiesen auf sein Beharren darauf hin, dass die Menschenrechte die einzig tragfähige Grundlage für die internationale Zusammenarbeit seien. Es war eine direkte Herausforderung für den Sowjetstaat.
Die Reaktion war unmittelbar und heftig. Sacharow durfte nicht nach Oslo reisen. Er konnte den Preis nicht persönlich entgegennehmen. Stattdessen betrat seine Frau Yelena G. Bonner die Bühne. Sie hatten 1972 geheiratet und sie war seine Partnerin sowohl im Leben als auch im Streit geworden. Ihre Dankesrede mit dem Titel „Frieden, Fortschritt und Menschenrechte“ war die einzige Möglichkeit, mit der Welt zu sprechen.
Die darauf folgende Isolation war völlig.
Sacharow und Bonner äußerten sich weiterhin zu Wort. Sie kritisierten die sowjetische Unterdrückung im Inland und die feindseligen Außenbeziehungen im Ausland. Der Staat reagierte mit Tadel, Belästigung und Isolation. Dann kam der Januar 1980.
Der sowjetische Einmarsch in Afghanistan war der Wendepunkt. Sacharow hat dies öffentlich angeprangert. Er rief zu einem weltweiten Boykott der Olympischen Spiele in Moskau auf. Die Reaktion der Regierung war die Verbannung. Sie entzogen ihm seine Ehren und schickten ihn nach Gorki (heute Nischni Nowgorod), einer geschlossenen Stadt, in der die Bewegungsfreiheit eingeschränkt und die Kommunikation mit der Außenwelt unterbrochen war. Es war ein Versuch, ihn zum Schweigen zu bringen, indem man ihn irrelevant machte.
1984 wurde Bonner auch wegen antisowjetischer Aktivitäten verurteilt. Sie war ebenfalls auf Gorki beschränkt. Sie waren zusammen und doch völlig getrennt.
Das Schweigen brechen
Die Pattsituation dauerte bis 1985. Sacharow trat in einen sechsmonatigen Hungerstreik. Es war eine physische Demontage seines eigenen Körpers, um ein politisches Zugeständnis zu erzwingen. Die Strategie hat funktioniert. Der neue sowjetische Führer, Michail S. Gorbatschow, erteilte Bonner die Erlaubnis, das Land für eine Herzbypass-Operation in den USA zu verlassen.
Sechs Monate lang war sie weg. Aber sie schwieg nicht. Sie traf sich mit westlichen Führern. Sie konzentrierte die weltweite Besorgnis auf die Notlage ihres Mannes. Sie schrieb Alone Together (1986), ein Buch, das ihre Situation und den umfassenderen Kampf für Menschenrechte in der UdSSR detailliert beschreibt.
Als sie zurückkam, hatte sich die Dynamik verändert. Gorbatschow spürte vielleicht die wechselnden Winde von Glasnost und Perestroika und entließ Sacharow und Bonner aus dem Exil. Im Dezember 1986 kehrten sie nach Moskau zurück. Sie hatten die Säuberung überlebt. Sie hatten einen Teilsieg errungen.
Die letzten Jahre seines Lebens waren voller Aktivitäten. Treffen mit führenden Persönlichkeiten der Welt. Presseinterviews. Reisen Sie ins Ausland. Neue Kontakte zu wissenschaftlichen Kollegen knüpfen. Memoiren schreiben. Er hatte sich seine Freiheit verdient, aber er ruhte sich nicht darauf aus.
Im März 1989 wurde er in den Ersten Kongress der Volksabgeordneten gewählt. Er vertrat die Akademie der Wissenschaften. Seine Ehren wurden wiederhergestellt. Neue kamen hinzu. Die Politik, für die er jahrzehntelang gekämpft hatte – Menschenrechte, Offenheit, demokratischer Sozialismus –, wurde unter Gorbatschow und seinen Nachfolgern zur offiziellen Staatspolitik.
Aber der Sieg war unvollständig. Das System, das er zu transformieren half, war immer noch fragil. Die Männer, die er bekämpft hatte, waren immer noch an der Macht, wenn auch in anderen Rollen. Die Welt schaute zu und wartete darauf, ob die Veränderungen anhalten würden oder ob die alten Geister zurückkehren würden. Sacharow hatte die Tür gewaltsam geöffnet, aber der Raum dahinter war riesig und unsicher.
