Titulky křičí zhroucení. Ekosystémy praskají ve švech, hladina moří stoupá a extrémní počasí se stává novým normálem. Zdá se, že světoví lídři uvízli v cyklu prokrastinace a ignorují stále rostoucí důkazy, že emise skleníkových plynů hromadí rizika, která si již nemůžeme dovolit.
Podívejte se však blíže. Pod vrstvou apokalyptického sentimentu se odehrává posun.
Novinář Fred Pierce ve své nové knize Against All Odds tvrdí, že nejsme odsouzeni k záhubě. Sleduje historii životního prostředí za posledních čtyřicet let a všímá si zrychlení zeleného přechodu, i když ne vždy rychlostí diktovanou vědou. Éra fosilních paliv ještě neskončila a emise uhlíku zůstávají tvrdošíjně vysoké. Ale tempo se již změnilo.
Pearceová, jejíž práce je aktuálně zařazena do užšího výběru na cenu Royal Society Trivedi Science Book Award 2025, hovoří o tom, proč optimismus není jen naivní naděje, ale nezbytný nástroj.
Chuť na řešení
Po léta byl příběh binární: buď je vše beznadějné, nebo jste součástí problému. Pierce si všimne změny. Lidé jsou unaveni paralýzou vůle. Chtějí vědět, co přesně funguje.
“Potřebujeme pesimisty, aby poukázali na problémy,” říká Pearce. “Potřebujeme optimisty, aby přišli s řešením.”
Odmítá myšlenku, že si musíme vybrat mezi zoufalstvím a popřením. Střední cesta spočívá v akci. Zahrnuje jak osobní volby, tak strategický tlak na vlády. A také přijetí technologie.
„Někteří lidé si myslí, že technologické opravy jsou špatné,“ poznamenává. “Zdůrazňuji, že jsou dobré.”
Před třiceti lety, na Earth Summit, byla obnovitelná energie okrajovým pojmem. Větrné turbíny byly osamělé stožáry v Kalifornii. Solární energie byla příliš drahá pro cokoli jiného než pro satelity a elektrická vozidla. Dnes dominují stejné technologie. Pokrok nejde dostatečně rychle. Hladiny CO2 se spíše stabilizovaly, než aby klesaly. Možná jsme překročili některé zlomové body. Trajektorie se ale změnila.
Divoká příroda: nechte přírodu, aby vše napravila
Jedním z nejpřesvědčivějších argumentů v Peirceově knize je argument pro ústup. Strávili jsme staletí snahou spravovat přírodu jako zahradu, prořezávat a kontrolovat každý prvek. Tento přístup často selhává.
Příroda je lepší v sebeléčení.
V některých částech Evropy a Severní Ameriky se opouští zemědělská půda. Když lidé odejdou, život se vrátí. Nevypadá to jako předindustriální minulost, kterou si romantizujeme. Vypadá to jako evoluce v reálném čase. Lesy se obnovují. Druhy se přizpůsobují.
“Příroda se neustále znovu objevuje, chcete-li,” vysvětluje Pearce.
To neznamená, že bychom se měli vzdát veškerého dohledu nad přírodou. Nizozemsko se tuto lekci naučilo tvrdě díky velkému projektu obnovy, který skončil hromadným úhynem zvířat, protože plánovači plně nezohlednili ekologický chaos. Ale hlavní závěr zůstává stejný: dát přírodě prostor, aby se vyvíjela.
Musíme se přestat snažit o návrat do „dokonalé“ minulosti. Taková minulost nikdy neexistovala. Místo toho necháme přírodu, aby našla svou vlastní rovnováhu. Je to nepořádné. Je to nepředvídatelné. Ale funguje to.
“Přírodu neděláme divokou tam, kde se ji snažíme [zasadit], abychom se vrátili do nějaké [dokonalé] minulosti… ale můžeme přírodě dát prostor, aby se vyvíjela.”
Demografická bomba se odvíjí
Strach z přelidnění pronásleduje ekologické hnutí po celá desetiletí. V 80. letech byla hlavním problémem „populační bomba“. Konference OSN se zaměřily na kontrolu plodnosti, často prostřednictvím donucovacích opatření, jako je čínská politika jedné rodiny. Logika byla jednoduchá: více lidí znamenalo více ničení.
Pierce tvrdí, že strach byl nahrazen fakty.
Porodnost klesla celosvětově na polovinu. Ve většině zemí světa se blíží úrovni nahrazení populace. Proč? Ženy se vzdělávají. Mají kariéru. Mají reprodukční práva. Díky lékařskému pokroku se do dospělosti dožije méně dětí, takže se rodiče rozhodnou mít méně dětí.
“Populační bomba se uvolňuje,” říká Pearce.
Zbytková hybnost zůstává – populace stále mírně roste, ale exponenciální křivka se zploštila. Už se nezdvojnásobujeme každých třicet let.
Tento posun je řízen feministickou revolucí. Jak ženy získávají nezávislost, velikost rodiny se zmenšuje. Pearceová varuje před „přístupem Elona Muska“ ve snaze zvrátit trend. To je nejen morálně špatné, ale také ekonomicky hloupé. Skutečným problémem není počet lidí na globálním jihu, ale spotřeba na globálním severu.
“To, co nyní máme, je spotřební bomba, nikoli populační bomba,” říká.
Nerovnost a životní náklady
Pokud je přelidnění červenou vlajkou, pak je nerovnost tikající bomba. Propast mezi superbohatými a ostatními se zvětšuje. Není to fér; destabilizuje společnost.
Když byl Pierce mladý, věřilo se, že nerovnost se sníží. Politika pomoci byla postavena na této naději. Od 80. let se toto vyprávění zhroutilo. Politika se posunula směrem k deregulaci a akumulaci bohatství.
„Rostoucí nerovnost podkopává naši schopnost vypořádat se s hlavními globálními výzvami, jako je změna klimatu,“ tvrdí Pearce.
To vytváří politické napětí. Podporuje nestabilitu. A odvádí pozornost od rozhodování.
Překlenutí propasti nevyžaduje zničení planety. Přiměřená životní úroveň pro každého je technicky dosažitelná. To vyžaduje lepší technologii. To vyžaduje zvýšení životní úrovně chudých a snížení obscénně vysokých úrovní příjmů horního 1 %.
„Žijeme ve světě, kde máme velkou kontrolu nad tím, co se děje,“ poznamenává Pierce. “Máme své vlastní etické zásady. A z naší strany není chyba [chtít] někdy [zasahovat].”
Bod, odkud není návratu pro obnovitelnou energii
Posledním kouskem skládačky je energie. Politický odpor vůči obnovitelným zdrojům energie mizí. V USA přetrvává popírání a existují pokusy o návrat k fosilním palivům. Ale ve zbytku světa se karta obrátila.
Čína, navzdory své dřívější závislosti na uhlí, nyní snižuje náklady na obnovitelné zdroje energie. Sluneční energie je ve většině případů levnější než fosilní paliva. Instalace je rychlejší. Nepotřebujete obří elektrárny; panely můžete připevnit přímo na střechy.
Od vzdálených vesnic v Africe po megaměsta v Indii se solární energie rozšiřuje.
“Je také rychlejší nainstalovat,” zdůrazňuje Pearce. “Nemusíte stavět obrovskou [elektrárnu], můžete to udělat [kousky].”
Problémy se sítí přetrvávají. Existují potíže se skladováním a distribucí. Ale ekonomický argument je přesvědčivý. Obnovitelná energie vítězí ne kvůli altruismu, ale proto, že je levnější.
Cesta před námi
V této věci jsme pozdě. Pierce to přiznává. Máme zpoždění. Klima se mění rychleji, než dovolují naše politické normy.
Ale jsme také zaneprázdněni touto záležitostí.
Technologie existují. Ekonomické pobídky jsou stejné. Příroda se zotavuje tam, kde jí to dovolíme. A demografické tlaky, které se kdysi zdály nepřekonatelné, polevily.
Nebude to jednoduché. Musíme odstranit nerovnost. Musíme podporovat chudé. Musíme přijmout fakt, že příroda nebude vypadat tak, jak bychom chtěli.
Ale můžeme otevřít napůl zavřené dveře. Můžeme si vybrat akci.
Alternativa není jen špatná. Je nepotřebná.
