І стівен хокінг намагалися відшукати єдиний закон, що пояснює пристрій світу в масштабах атома і в масштабах галактик. Але зараз дві теорії розповідають різні історії про фундаментальну природу реальності. Тепер знайти рівняння, що описує все, що відбувається у всесвіті, намагаються в браунівському університеті (сша).
Фізики університету брауна у співавторстві з фахівцями з машинного навчання представили проблему з дещо іншої точки зору і задалися питанням, чому фізичний світ управляється одними законами, а не іншими. Вчені висунули гіпотезу, що всі закони фізики, які ми можемо побачити або виміряти сьогодні, – це закони, які виробилися поступово.
у новому дослідженні космологи пояснюють історію всесвіту як послідовність самонавчальних автодидактичних алгоритмів
Фізики об’єднали дві теорії — стандартну модель і загальну теорію відносності ейнштейна — з позиції теорії струн, і спробували переосмислити деякі частинки як одновимірні об’єкти (струни). Цей підхід привів їх до величезної кількості законів, існування яких математично можливо. Сюди входить і стандартна модель, і загальна теорія відносності, і ще велика кількість правил, які можуть описати наш фізичний світ, хоча вони існують в занадто маленькому масштабі, щоб їх можна було перевірити.
Відповідно до теорії струн, фізичні властивості об’єкта — це результат того, як струна вібрує в багатьох вимірах, в тому числі в гіпотетичних, існуючих в дуже малих масштабах. Визначення форми цих вимірювань стане ключем до розуміння того, як ці струни складають фізичну реальність, але математика тут не дає чіткої відповіді. Список математично можливих форм виріс до мільйонів, потім до мільярдів і продовжив зростати.
Теорія струн не відповідає на питання ” чому?» – у ній відсутній механізм вибору нашого всесвіту з величезного числа можливих. Тому ідея авторів дослідження полягає в тому, що фізичний світ, яким ми його знаємо сьогодні, не є єдиною істинною реальністю. Це результат багатьох ітерацій всесвіту, які намагаються встановити закони, які не спрацювали. Тобто в процесі еволюції наша всесвіт придбала характеристики багатьох можливих всесвітів, врешті-решт опинившись в стабільній конфігурації, яка змогла послідовно розвиватися.
можливо, всесвіт сама вчить себе фізиці в міру свого розвитку – ця теорія може бути використана для створення абсолютно нової області космологічних досліджень
Представимо ранню версію всесвіту, де, наприклад, гравітаційне тяжіння між об’єктами було більш примітивною концепцією. У цьому випадку закон тяжіння ньютона ще не може бути правдою. Сьогодні цей закон пояснює, чому гравітація на поверхні місяця становить приблизно одну шосту від сили гравітації на землі. Але в тій простішій версії всесвіту, можливо, гравітація була більш статичною концепцією, і сила тяжіння на місяці і на землі була однаковою.
На думку авторів роботи, якщо всесвіт може виконувати обчислення із заданим набором алгоритмів, то вона може бути здатна на те ж саме, що ми зараз спостерігаємо в штучному інтелекті: є системи, які самі себе навчають новим правилам. А під правилами в космології маються на увазі закони фізики.
Як це може бути можливо? вчені припускають, що існує якийсь «метазакон», що існував задовго до законів фізики. Загальна теорія відносності і стандартна модель з’явилися пізніше, коли всесвіт знайшла стабільність. Тобто закони фізики, відомі нам в нинішньому вигляді, можуть підкорятися законам всесвіту більш високого порядку, які їх контролюють і які ми навіть не можемо зрозуміти.
Автори роботи не стверджують, що відкрили фізичний еквівалент еволюції. Навпаки, вони самі визнають, що вони намагаються лише просунутися до формування нової теорії. Головна ідея поєднує в собі космологію з основними ідеями штучного інтелекту, але в той же час вона спекулятивна і радикальна. Однак теоретична фізика потребує радикальних ідей: важливо запропонувати формальну версію теорії, щоб побачити, чи витримає вона емпіричну і теоретичну перевірку.
