Вони облизують свої хоботки.
Або мотають головою на знак огиди.
Принаймні, саме це показують високошвидкісні камери, коли волохатие джмелі пробують на смак різні рідини. Це виглядає лякаюче схоже на реакцію ссавців на смак. Солодке означає насолоду. Гірке чи солоне – неприємності.
«Це відкриття змінює наше наукове розуміння внутрішнього життя комах, — каже професор Ендрю Баррон із Маккуоріївського університету. — Міміка — це вікно у їхній внутрішній світ».
Все життя ми розглядали комах як крихітних роботів. Просто шестерні та перемикачі. Але ці нові дослідження жорстко кидають виклик такій точці зору. Усередині є внутрішнє життя. Або хоча б щось досить близьке до неї, щоб це враховувати.
Команда вчених не просто висунула припущення. Вони спостерігали за вісімнадцятьма колоніями. Вчені поміщали одиночних бджіл у трубки і привчали їх пити з крихітних крапель, підвішених так, щоб до них не можна було дотягнутися вусиками. Джмелі вчилися швидко. Вони висовували свій рот – хоботок – щоб захопити цукрову воду.
Потім розпочалося справжнє випробування.
Дослідники запропонували чотири види рідини: міцний цукровий розчин, слабкий цукровий розчин, чисту воду, солону воду та розчин хініну. Хінін – це класична гірка речовина.
Результати були однозначними.
Цукор викликав висування язичка (глоси). По суті, це була висунута мова. Щось на зразок облизування губ після їжі. Солоні та гіркі рідини провокували захисні похитування головою та протирання рота. Якби ви витирали шоколад з підборіддя, роблячи, що насправді це був гострий соус.
Професор Фей Пен із Південного медичного університету відзначає протиріччя. Люди готові визнати, що комахи можуть навчатися. Вони згодні, що жуки ухвалюють рішення. Але стверджувати, що вони відчувають щось як хороше чи погане? Це спричиняє відторгнення.
«Наші висновки кидають виклик цій інтуїції, — зазначає Пен. — Ми можемо спостерігати поведінку, схожу на емоційну».
Чи знаємо ми, що відчувають бджоли? Ні. Ніхто не стверджує протилежного. Але тепер ми можемо експериментально виміряти ці реакції. Це дає нам точку опори для розуміння того, що раніше було розмитим.
Чому це важливо? Тому що справа не лише у бджолах.
Баррон стверджує, що мозок джмеля організований так само, як мозок мухи. Без суттєвих відмінностей. Якщо джмелі мають внутрішній світ, то він може бути і в інших комах, яких ми зазвичай шльопаємо, не замислюючись. Їхні мізки крихітні. Менше міліграма. За людськими мірками – ніщо.
Проте він підтримує суб’єктивний досвід. Або найкраще наближення до нього, яке ми маємо.
Статтю опубліковано в журналі Proceedings of the National Academy of Sciences 6 липня. Вона передбачає, що навіть із мікроскопічним «залізом» можливі складні розумові процеси. Нам не потрібні великі мізки, щоб відчувати задоволення чи огиду.
Чи змінить це ваше ставлення до осі у вашому саду? Можливо. Або, можливо, ви просто двічі подумаєте наступного разу, коли вона зависне поряд.
